这是一个很大的题目，讨论起来也很复杂，但是作为茶从业者来说，我们需要切实考虑这个问题。茶叶能够成为乡村振兴的富民手段？答案是肯定的，但是如何让老百姓更好地在这个产业中持续赚钱？在赚钱的过程中又不影响生态环境的污染，这是一套持久长效的解决办法。茶产业如果能兴盛对中国农民有更好的收入提供了现实的样本。2020年，农业农村部的数据显示，中国茶从业者有7000万人，其中茶农就有2600万。采茶工有3300万。这是一个庞大的数字，那我们该如何发展茶叶产业？我提出了以下几个思考。
通盘考虑，差异定位
现如今的茶产业进入一个怪圈，只要哪个茶业好卖，就赶紧仿制什么茶，最典型的就是西湖龙井茶和安吉白茶。浙江在产业发展布局上相比较其他省份来说，要走得远一些，由于西湖龙茶的中外驰名，也使得全国很多地方都争相模仿这款茶，导致市场大部分的市场都有所谓的“西湖龙井”，由于消费者辨别能力有限，很多人花的是西湖龙井茶的价格买的却是有着仿制的龙井形的茶叶，不仅误导了消费者，而且使得真正的西湖龙井难以售卖，最终形成“有价无市”的尴尬局面。那西湖龙井的前车之鉴，对我们其他茶叶的发展有没有启发作用呢？我想应该注重以下几个方面，
发展自己的品牌，重新树立茶叶的差异化。争取发展区域性的茶叶品牌，小众茶也有当地市场。在没有形成品牌化之前，努力做好本地的市场。
从茶类上钻研，找到适合全国性的茶类品种，不能单一地以绿茶为主要市场，应该重点考虑黄茶，红茶，乌龙茶，白茶的发展。找到适当的结合点，深度分析市场，加大对某一类新茶类的持续性投入。比如：福鼎白茶的白茶类，2015年全国只有2.2万吨，到2020年达到7.45万吨。这个数据还在持续增长，然而很多省份依然还在做价格竞争，没有把重心放在茶类的调整和改革上。从2015年白牡丹的价格不过几十一斤，现如今好的品质的白牡丹需要几百一斤，随着时间年份的增加，白茶的价格依然持续上升。白茶，乌龙茶的市场份额在未来还会持续攀升。
做好茶树品种的地方保护，适宜本地的群体种，才能制作出有别于其他茶叶的特殊茶。最近几年有很多地方政府大力引种其他地方优质的茶树品种，反而忘记去寻找和开发笨的原生种，导致全国很多地方都是福建的茶树种或者安吉白茶的白叶一号，群众的无序引种导致产业的雷同性增加。对本地茶叶的发展从一开始就起到了制约作用。很难在市场的竞争中体现出优势。
茶叶如何富民？我觉得政府政策很重要
首先建立统一的政策，自上而下，不能朝令夕改，想到什么就制定什么政策，或者其他地方有什么好政策就跟着制定什么政策，这不仅不符合实事求是的方针政策，也使得老百姓没有头绪。
政府应该从茶园的管理到茶叶市场的规范再到销售方式的改变，都要制定一套完整的方针政策。不能还有着先富带后富的陈旧思想理念。二十大的胜利召开，已经告诉我们，要让更多的人达到中等发达国家的收入水平。所以在制定政策的过程中，要公平，要合理，不能把优惠政策还给那些龙头企业，这已经不符合我国的发展国情了。制定政策要顾全大局！
要建立数字化的市场分析，不能安吉白茶火，大家都去做安吉白茶。要做到局部的统筹协调，其实不难，很多地方政府的农业部门制定的政策都是上传下达，很难根据实际情况去制定安排。远离群众，本本主义的思想我觉得应该要改，不改很难推进茶叶的富民化。
提倡科技制茶，着力培养年轻制茶师
很多地方的茶产业为什么发展不起来，主要是没有好的制茶师傅，甚至有很多地方的制茶师傅出现了严重的断层现象。也有很多制茶师傅并不懂制茶的理论，完全凭借自己的经验去做茶，可是随着时代的发展，单凭经验很难在现如今的社会赢得竞争力，既要大力发展科技制茶，又要静下心来，培养更高的优质制茶师傅，不仅要懂经验，还要懂理论。只有理论与实践相结合才能创造出符合市场需要的茶叶。在这方面福建的很多成功经验值得我们学习。要培养制茶师的年轻化，更多注重与市场的契合度。远离市场，就是远离致富。人才建设是我们茶产业发展的基础，很多茶区制茶工人有很多，制茶师傅却是很难得。所以政府在制定政策上应该着重考虑人才的培养，做好这个产业人才的“服务员”。
最后，我希望茶产业在乡村振兴中，对中国农民的收入提高贡献自己的GDP。正如安吉县的那个招牌“一片叶子，富了一方百姓”让更多的茶从业者在茶产业上发家致富。
