据悉，河北大学部分女卫生间内印着代孕广告，其中联系方式均被涂抹，一旁还写着“拒绝代孕”“有困难找学校”等。学生们猜测，广告为此前外校人士入校印上的。
看到卫生间墙上那些大段文字的劝阻和抹掉这些广告词的行为，小编感到一股暖意。
希望不会有遇到苦难的学生被这些广告所吸引，堕落其中。当然学校在这方面的管理要加强，例如在打扫厕所时，应及时将这些词抹掉，清理掉并报告校方领导。这些校外人员进来乱贴也应该防止再次发生，保安守卫管理到位，不能放校外人员混进入来。
当然，我们也都知道这种黑色小广告不只是在河北的学校里有，也不只是学校里才有，很多公共卫生间也能看到。
代孕违背我国法律及公序良俗，属于无效民事法律行为，基于代孕行为签订的合同也是无效合同。《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。
“我们为什么要抵制代孕？”
“因为我们谁都不知道，下一个代孕妈妈会不会是我们自己，我们的家人亲戚朋友。如果代孕这件事情变得合法或者不违法，那又会有多少人在利欲熏心下拐走甚至掳走一个个年轻的少女。”
可惜即使是我国法律明确规定了代孕违法，依然有人趋之若鹜。
几天前的李云迪事件，也是如此。
好像很多男生都觉得李云迪嫖娼没啥，有哪个男的没嫖过呢？总比强｜奸好吧？还能降低犯罪率呢。怎么讲呢，男的举出再多的理由合理化他们的诉求，也无法掩盖这种行为对女性群体的隐性侵害。这和代孕一个道理，在各项法律制度不健全的时候，支持女性用身体交易，只会加重女性群体会面临的伤害。有一个女生意愿干这行，就会有一百个女生被胁迫干这行。
嫖娼合法化和代孕合法化，在我看来最不能接受的有两点：
1. 女性自愿出卖身体赚钱的概率
2. 产业链壮大后对全体女性的侵害
而且，嫖娼里可以获得绝对自由权的只有嫖客，个人认为支付嫖资并不足以填平两者之间的不平等。至于男性和女性性需求的解决，还是得建立在平等自愿的基础上。有个残忍的事实是，这个世界不是女性说了算的。但也有个好消息是，这个世界也不是全由男性说了算。
最后，就算某天法律制度健全了，我也绝不赞成这样的事情合法化。因为人啊，可太会钻空子了。难道表面上的双方达成协议真的就是平等交易了吗？不物化人是市场永恒的底线。 一旦这个底线被无视，人类将走上自焚的不归路。
没有买卖就没有杀害，这是亘古不变的道理。
