近几年，随着普洱茶声望日盛，关注和喜爱它的人群成倍数增加，一些不怀好意的碰瓷手们也开始瞄准普洱茶，频频向这一新生茶类发难。他们的目的不言而喻：或打击同行抬高自己、或从中谋利、或蹭热度…不管出于何种目的，都不是存心“想好好喝茶”或“喝点好茶”。
早在2006年之前，茶界就开始了“喝普洱会造成钙流失”的理论，不过当时仅限于学术讨论，反响不大，这种理论也早就被专家辟谣。
2014年，杨某在某超市见在售的普洱茶外包装未标注食品生产许可证，遂果断出手购买，后要求超市承担“退一赔十”的责任。超市不从，杨某一纸诉状将超市告上法庭。后经调查审理，杨某未获法院支持，杨某索赔行为未能得逞。
2017年科普打假能手方舟子攻击普洱茶致癌，其文一发表在当时掀起一股轩然大波。虽然该事件经各界人士辟谣，认定方舟子所谓的“普洱茶致癌”是虚假信息，但方舟子碰瓷手段高明，以点带面以偏盖全的套路一时赚足了众多眼球。
2017年12月，“打假第一人可乐妹妹”网购普洱茶以，“出生证明”不相符，状告茶叶公司，法院认定系“欺诈”判3倍赔偿计27.3万元，打假成功。
2015年辽宁男子徐某因网购的薰衣草古树普洱茶包添加了薰衣草，
2017年，徐某将墨印公司起诉到法院，要求退还货款并进行十倍赔偿，合计32560元。法院一审判墨印公司退还徐某货款2960元，并支付徐某赔偿金29600元。2017年10月，墨印公司不服，提出上诉。近日，法院发布案件二审结果，维持原判。
不可否认，现代普洱茶起步较晚，作为一种新生茶品，很多问题亟待完善。这些打假行为，有些可能真出于为普洱茶安全问题着想，有些摆明便是找茬碰瓷趁火打劫的行为，这也为该行业敲响了警钟，普洱茶始终还是要面对消费者，所以我们也应该正视普洱茶的安全生产问题、市场规范问题、专业仓储等，不给这些碰瓷手留下可钻的漏洞。
本文原创 作者：刀哥 转载请注明
