疫情之下，国难当头，伴随着日子一天天回暖，抗疫数据一天天好转，一些所谓的专家又开始出来乱喷了。
有网友说：看了疫情之下茶的这些最新研究成果，感觉自己也可以做科研了。
山东的农民朋友发来最新的研究成果：他们在大蒜里发现了一种特殊成分，食用之后可以帮助人形成独特的口气，让其他人员保持一米以上的距离，有助于疫情防控！
这看似是一个笑话，不过和茶水实验与EGCG实验相比，好像效果确实是更直接一些！
也许是这些学者级别不够吧！所以，没有组织约束和组织纪律，在这个时候，做一组体外细胞实验，得出一些模棱两可的结论，就着急忙慌的向民众公布。之后自己又无故删除，最后又对外声称实验数据还没有领导审批。
未审批，就公开，这算是违规还是违纪？这算是散播谣言还是扰乱公共秩序？我看警方很应该训诫一下才是！
好好的茶，竟然已和鸿茅药酒排在一起了
无独有偶，今天云南农业大学在新闻媒体也出现了！还是在那位我们熟悉的盛军教授带领下。
相比于浙江疾控，云南农业大学普洱茶学教育部重点实验室与昆明生物制造研究院有限公司的手段更高明一些。他们首先解释了为什么选择了茶：通过计算机模拟筛选方法对110余种药食物同源植物中的800余种化合物进行初步选择，从中优选出20余种化合物进行实验验证。
和浙江疾控一上来就直接抓着茶水实验不同，他们先是走了一个筛选流程，假装很客观的样子。选中的也不是茶水，而是EGCG。
这几个前提往那一放，各位茶商就不用来凑热闹了，因为实验只是证明了从茶中筛选出的这个有效单体分子能够强力结合新冠病毒S蛋白。为了表明这是个重磅新闻，文末还声称这个研究成果已经用于临床辅助治疗了。说了这么大一通，还是停留在细胞实验阶段。
面对这些实验，很多业内人士开始坐不住了！因为在细胞层面的实验，你用糖水，盐水或者菜汤试试，可能也是这个结果。
有实验证明，EGCG在体外实验对艾滋病的杀灭效果比艾滋病药强30倍，但谁也不敢下定论：茶能防治艾滋病毒。
研究人员之一，谢菲尔德大学分子生物学及生物技术系的Williamson教授说，“我们的研究表明，喝绿茶能降低受艾滋病病毒感染的风险，而且还能减慢艾滋病病毒的扩散速度。但要想凭此就认为这项研究表明绿茶能杜绝艾滋病病毒在免疫系统中获得落脚点，尚为时过早。”
评论家们对此仍保持谨慎。因为某些化合物在试管试验时，会在“微观”的细胞级别上显示有良好的效果，但在“宏观”的生命组织免疫系统级别上，并不一定会具有相同的效果。
Williamson教授敏锐地指出，绿茶并非艾滋病的解药，也不是避免感染艾滋病的安全办法。这项研究仅仅是认为表没食子儿茶素没食子酸酯(EGCG)具有用于艾滋病病毒感染辅助治疗的潜力。
Williamson教授换了种表达方式，“绿茶应该与传统的药物合用，用来改善那些已经感染艾滋病的人的生活质量。”他还提到，进一步的研究正在进行当中，以发现不同数量的绿茶的效果会是怎样。
茶和万物一样都是双刃剑，讲究一个度。而且单纯的茶是没办法作为特效药的，茶可以作为为万病之药（辅助与保健功能），而不能治万病（特效）！
我大概看明白了，盛军教授兜兜转转这么大一圈，大概是想说他在寻找特效药。但文中一个“有望用来”让我们很清晰的看到其中的语义，这还只是一个初步结论，真正一种药物的研发和问世，我相信大家都清楚将经历什么。
外行人不知道这其中的细节，单就只一个，过去那些新药所付出的十几年甚至几十年的时间成本，我们就应该清楚。药品行业和茶行业不一样，我们想把茶说得像药一样，但始终没有学会人家药品行业的严谨的科学态度。
我也以为盛军教授这次搞了一个重大发现，我晚上还特意等着新闻联播，看国家卫健委会不会对外发布好消息，等着钟南山院士亲切地握着他的手表达祝贺，等着世界卫生组织向全世界宣布这个好消息。韩国，日本，意大利民众都走上街头欢呼。
看来，这个可能是不会存在了，我们要适应盛军教授一惊一乍的风格，什么“两个月后，以论文说话”犹言在耳。
盛军教授，曾荣获2018年云南省300万科技大奖
当然，云南农大校长盛大教授还是挺能讲的，这次与云南农大合作的那个什么昆明生物制造研究院有限公司，在天眼查上查这家公司的信息，从组合结构上来看，和双黄莲简直如出一辙！
云南农业大学是这家公司的股东之一（信息来自天眼查）
昆明生物制造研究院有限公司的经营范围（信息来自天眼查）
疫情之下，国难当头，真正能挑大梁的都还在一线英勇奋战，而后方的这些所谓专家已经有点按耐不住了，想要趁机功成名就，或者顺便带带货捞点好处，造点势。
疫情之下，在学界再现了一场“前方吃紧，后方紧吃”的大戏。拿着一些科研经费当儿戏，糊弄民众！
最可悲的是，行业内还有一些无知老朽，因为平日里需要傍着我反对的那几个茶学专家跑江湖忽悠点小钱。在这个时候，不顾媒体人的良知，还在那里助纣为虐！
湖南的灿哥说，西湖边妖气重。这次疫情爆发以来，就是以杭州茶学界最为活跃。茗边的孙状云，依然在那里强词夺理。扮演出一副客观中立的态度说《关于茶抗新冠病毒，您怎么看？》，实则在里面揭旧伤疤！
孙状云的意思是主动接受茶频道采访并且在视频中说“可能有效”的屠教授是躺着中枪，这种辩解简直就是颠倒黑白！
我也不知道这位叫孙状云此人和屠幼英教授有什么深仇大恨，这个时候又来旧事重提！屠幼英教授为自己儿子研发的茶叶深加工产品已经不是什么行业秘密了，操心自己家的生意没错，不过站在公共舞台上，可能有点不合适而已。
有多少危机，就会有多少专家在忽悠。
我还是喜欢浙江大学的校训——“求是创新”。“求是”是什么意思？是指探究自然、社会和人本身运动（活动）的奥秘、规律，更指追求真理的科学态度、科学精神。如果诸位教授专家们忘记了自己的初心，其实可以多想想竺可桢教授。
面对疫情，教授们有发表言论的自由，不过很显然，不管是之前的屠教授，还是后来的浙江疾控的专家，盛军教授，乃至那个孙状云先生力挺的那些人，你们都选错了阵地，《Nature》、《柳叶刀》或者是那个什么《新英格兰医学杂志》才是你们的阵地，而不是那些发新闻稿蒙外行那么简单的事情！
维特根斯坦说：“贪图功名是最大的死亡。”
声明：本公众号从来没接受过任何个人或者企业的一分钱刊登文章，也不进行任何的商业合作。力求真言、公正的独立茶学批评。对我个人而言，如何保持令人满意且快乐的一生怀着不变的初心，做一个光明的独立批评者。敬请大家多提宝贵意见。
