十几年来，普洱茶身上有太多的光环，拍卖会屡创记录，近两年区域公用品牌价值评估名列冠亚。
枪打出头鸟，普洱茶的复兴史，也是被黑史。 每当普洱茶到一个发展的小高峰，就有组织或个人跳出来黑一把，15年六次，茶界独一无二。
- 01 -
2005年，猪圈发酵普洱茶事件
2005年07月28日，广东《信息时报》突然爆出猛料：
四会市市郊的一个茶叶加工厂，曾经的猪圈现正发酵普洱茶，地面满是蛆虫，旁边是个臭水沟。
字越少越劲爆，短短42个字，隔着屏幕就能把看官们恶心一把，更别说喝普洱茶的人。
这则新闻后来被官方证实是假新闻，当时信息传播不如现在这么快，普洱茶消费群体也比较少，猪圈发酵事件，很快就淡出了视野， 但牵出了防空洞普洱，干仓与湿仓的拉锯大战才刚刚拉开。
- 02 -
2007年崩盘事件
2007年，普洱茶复兴之后的第一次高峰，年中，普洱茶价格突然断崖式暴跌，最后直接崩盘，普洱茶市场陷入绝境。
一次崩盘，普洱茶链条上，茶农、茶商、茶客无人幸免，普洱茶声名一片狼藉，一夜之间人人喊打。
树倒猢狲散、墙倒众人推，各路媒体、舆论加入声讨普洱茶的大军中，把普洱茶说成横空出世的异类，被贴上疯狂、炒作的标签。
一次崩盘，让普洱茶界痛定思痛，也自动完成了市场的清洗，告别了没有标准的时代 。2008年，普洱茶国家标准出台，如今已经渐渐成为行业共识。
2007年的影响，12年后的今天余波尚存，茶商对普洱茶的断崖式惨痛心有余悸，做茶招招小心，生怕重蹈覆辙。
然而，这个担心是不必的，普洱茶已经过了垄断的时代，港台商人那点拙劣的湿仓手段早已被市场抛弃， 整个普洱茶市场也走向健康，雪崩不会突然到来。
- 03 -
2009年，喝茶导致钙流失
2008年，突然传出一个喝茶导致钙流失的说法，随后被媒体疯狂转载。专业性最高的是 2009年中南大学一篇《女性习惯性饮茶对骨密度、骨质疏松、低骨量及骨折风险影响的初步研究》。
这篇硕士学位论文里，通过问卷调查的研究形式， 明确指出在2248女性被调查者中，有饮茶习惯的女性患骨质疏松的概率增大。
论文只有结果，没找到科学的研究方法及科学研究过程
这次矛头没有直接指向普洱茶，但普洱茶是茶叶大家族中的一员，而且，2008年正是普洱茶低谷期，经历崩盘打击的普洱茶人冻得死去活来，喝茶导致钙流失，对普洱茶无疑是雪上加霜。
随后，普洱市建立了没有围墙的研究院，由盛军博士领导，用大量的实验数据表明： 喝茶不会导致钙流失，反而还会增强骨密度。其研究成果发表在国际知名药物学杂志《药物学前沿（Frontiers in Pharmacology）》上。
- 04 -
2012年，普洱茶致癌事件
2012年3月9日，一个自称人体工程学教授，名叫李建军的人，发了一条微博： ……喝普洱茶是得癌症最快的方法，因為放了太久，裡面有大量的黃麴毒素是致癌物！”
2012年，地沟油最疯狂的一年，食品安全问题最受关注，相比三年前的钙流失，“致癌”这两个字杀伤力简直强大了上万倍，这次矛头直指普洱茶，立即引起轩然大波。
随后， CCTV新闻频道《东方时空·真相调查》，用12分钟的采访报道证实“普洱茶致癌”不成立：普洱茶发酵绝不会产生黄曲霉素，如果普洱茶中检出黄曲霉素，极有可能是仓储过程中的二次污染。
在陈宗懋等众多学者的辟谣下，致癌事件很快平息了。随后， “莞藏普洱”清洁、卫生、专业、庞大的仓储形象进入大众视野。
- 05 -
2013年，天价古树茶事件
2013年，普洱茶已经走出崩盘的阴影，重新迎来一个小高峰，开春第一炮便是老班章单株古树破万，被各路媒体不遗余力的报道。
央视财经频道连续播出《聚焦普洱茶暴涨》、《爆炒老班章》专题，各路媒体剑走偏锋、以偏概全，将普洱茶推到风口浪尖。
这次事件算不上黑，反而让古树茶概念更加为人所知。然而， 令人痛心的是，央视报道之后，每年春天都在效仿2013年万元老班章，一年又一年，如今已经成了春天特有的茶山大戏。
- 06 -
2017年，方舟子事件
2017年7月14日， 方舟子发表了一篇《喝茶能防癌还是致癌》。
提出：“普洱茶中容易污染黄曲霉素、伏马毒素、呕吐毒素等各种真菌毒素。这些毒素中最著名的是黄曲霉素，它是最强烈的致癌物之一。那么长期喝普洱茶，是不是会增加患癌症的风险呢？”
2017年致癌事件是2012年致癌事件的升级版，不同的是，爆料的人是方舟子。 毕竟，方舟子咬上谁，谁就得惊出一声冷汗，这也是普洱茶被黑得最惨的一次。
方舟子一报料，马上在网络疯传，这次事件比起5年前，涉及面更广、波及面更大，一时间，喝普洱茶的人，人心惶惶，随后， 陈宗懋、陈君石院士纷纷发文表达喝普洱茶绝不会致癌，事件才缓慢平息。
古域有话说：
好事不出门，无中生有的恶事行千里，普洱茶是各大茶类中被黑得最多的。
为什么有人闲着没事干，总要黑普洱茶？
普洱茶发展的太快，十几年从默默无闻到人尽皆知，木秀于林，风必摧之！
普洱茶行业内外， 每一个质疑普洱茶的人，出发点也许都不坏，也许看见了普洱茶的不足，希望普洱茶能够做出改进。
但是，黑普洱茶的人却各自打着小算盘，要想知道是谁黑普洱茶，只需要往回想想，普洱茶的被黑对谁有利。
黑普洱茶的人，并不是没事干，而是各有各的目的，要么捕风捉影、制造谣言引起关注；要么无名小卒造个谣言刷一刷存在感；要么普洱茶太火，让人眼红……
质疑普洱茶，必须用科学数据说话
专家遍地走、“大师”辈出的时代，质疑普洱茶也好，质疑各大茶类也罢，这都是个人自由， 但最重要的是拿出科学研究依据。
单靠xx大学的xx实验，表明了普洱茶……。这恐怕难以服众，拿不出研究证据，就是无中生有的中伤、恶意诋毁普洱茶。
曾看见一片微信文章，有人编造一个美国xx大学xx院系，做了xx实验，证明喝普洱茶有风险，胡编乱遭的谣言经不起死磕硬碰的推敲，查阅那个大学的官网和国外30多个主要科研网站，输入大学英文名和Puer tea发现，造谣的人不但把美国大学院系写错，还自己发明一个实验嫁接在大学身上！
诸如此类的事，还有很多！
每一次被黑，都是进步！
我们也得承认，普洱茶每一次被黑，都是一种进步，都在督促普洱茶改进，只有自身品质够硬，才不会被茶叶市场淘汰。
2005年猪圈发酵普洱茶事件爆出来后，干仓茶逐渐被茶友接受和认可；2007年崩盘事件后，普洱茶也变得理性，痛定思痛，开始了自我进化的过程；
无论喝茶导致钙流失，还是普洱茶致癌，谣言出现后，相关学者、机构坦然面对，有理有据的向社会解释、阐述，都是都从侧面为普洱茶打了个大大的广告，加快了普洱茶的知名进度。
普洱茶发展得太快，以后被黑也是预料之中的事！
用事实反驳谣言，流言蜚语自然会破！
而哗众取宠之流，姑且随他去吧！
