经常听人说，如今的茶行业变成了割韭菜的行业，无论是绿茶，白茶还是普洱茶，内卷，割韭菜的现象很严重，品质一般，今年听说还要大涨价，真的让人难以接受。喝着茶，也就听听，让自己置身于烦恼之外即可。朋友问我，我是从事茶行业的，除了培训，还有卖茶，为什么一点都不着急？
我怎么会不着急呢？可着急了又有什么用呢？一着急，别人会以为我是什么呢？本来一份美好的事业，被“劣质币驱逐良币”搞残了，如果每个人都会喝茶，政策不偏袒科学，茶的事业，传统事业，科学事业会蒸蒸日上，不是么？我不是靠茶生活的，但我的确是在说茶，在提供茶叶的解决方案，因为茶让我相信了传统，让我的身体得到了恢复，并且它让我体会到了陆羽《茶经》的内容，但只是帮助需要的人解决，做的是符合《茶经》标准的茶，但茶行业可能并不需要我这样的人。
现在几乎所有行业都是内卷，割韭菜，并不只是在消费者与商家之间发生，如果人人会喝茶，不喝对身体有害的茶，不喝没有承诺的茶，只喝有技术演示的茶，承诺健康的茶，或者健康标识的茶，那么，这些会层出不穷么？如果很多领导的风气都很正，那“让猪买单”的模式会流入中国么？这样我们还会被割韭菜么？
今天的资本市场谈的是什么资本在做什么？
跨界，羊毛出在羊身上，让猪买单，美其名曰，整合与共享，做的是下沉式营销，新消费，扁平化，去中心化。
我们的消费者在想什么？在做什么呢？
没有中间商赚差价，性价比，美其名曰，一分价格一分货，价格合理接受。做的却是看标准，认证，要拿最便宜，品质最好的，有时候还要加上一些认同感的“面子”享受。
总结
作为价值背后的品质来说，如果以人性来经营，试问，不割韭菜，不内卷，行么？
有的茶友带着质疑说，您不是做解决方案的么？是否能解决这些问题呢？
虽然以上对茶行业与消费者对茶的观点，有些片面，把一些乐于分享，不在乎价格的人也被“代表了”，但是我有这样的信心，您喝的茶，即使是古树，能经得起100度水温审评的茶，屈指可数，而且我可以保证，您喝的绿茶，发酵茶，70%以上都是伤胃的，根本不用拿来泡茶审评，通过现场“无接触”技术或者视频，我说您做，直接开汤，就可以保证。至于解决方案，能提出来，当然确定有解决方案，而且有两到三套，保证不内卷，不割韭菜。
那会是什么呢？
现有的茶叶套路是说山头，拿证书，搞资质，晒名气，对于消费者买回去之后，根本没有技术能力解决茶叶的问题，而维护的方式是通过拉家常，晒成果，以此建立相互信任。这些是否能让人从内心感受到茶叶的价值呢？我们可以做个实验，我们可以问问他们，到目前为止，有没有喝到，体验茶的价值？如果没有体验到茶叶的价值，那么我们是不是可以认为，这就是茶内卷或者割韭菜的基本原因呢？
