最近听到茶圈对我有些负面声音，比如，装神弄鬼，玄幻，不懂茶，没数据不能说明等等，其实，这些声音，早在2019年新冠病毒的疫情时候就有出现，比如我说，茶叶可以抑制新冠病毒，把数据贴在了行业群内，有趣的是，行业的翻译一知半解，说没有抑制作用，还有的说，这是非典时期，跟新冠不一样之类的，最终，这件事之后，我的口碑就是褒贬不一，一方面，行业要求茶人们多读书，多听意见，一方面说，不要迷信，当我列出各种科学缺陷的时候，有人要我包容一些，有人说我得理不饶人，以此用一些潜规则来暗示人，要以科学为标准来喝茶，学茶，最终，很多茶人被圈里的很多大佬PUA了。
为什么叫PUA呢？原理比较简单，茶圈里很多人的体质在现在人眼里，叫做“吸渣”体质，这些新名词，可能很多人非常陌生，现在就来简单解释一下。
关于PUA，全称“Pick-up Artist”，原意是指“搭讪艺术家”，其原本是指男性接受过系统化学习、实践并不断更新提升、自我完善情商的行为，后来泛指很会吸引异性、让异性着迷的人和其相关行为。目前以组织的形式快速发展，以网络课程、线下培训等的方式来教唆人进行诈骗，每一个普通人都可能会成为PUA的受害者。目前我国比较广为人知的PUA案例受害者多为女性，但目前尚未有权威研究证实从人口学角度PUA的女性受害者多于男性受害者，为什么女性受害者多呢？这里的原因，源于“吸渣体质”。
众所周知，成功的女性，可以独立自主，独立思考，气质，优雅，自律，内敛，柔美，大方得体。
但往往女性大部分是需要依靠的，一般内心容易自卑，没自己的主见，自律性较差，希望得到外界的认可，关注等等，在这种情况下，容易被满足，更容易被得到精神控制，而在喝茶的男性方面，人们更期待的是简单，直接，明了，在这种情况下，权威，数据，学位的参数，是男女都希望看到的，这就形成了一系列的洗脑，当我提出各种疑问的时候，很多人只是用，我是什么，我有什么，我喝茶多少年，取得什么来阻止人们思考，这让我想起了舌战群儒那一段影片，那么我到底提了什么，让他们群起攻之呢？这里就需要说到圈子里的PUA，当然，我们完全可以理解为，道德绑架。
1，新茶生茶伤胃：既然新茶生茶伤胃了，那为什么发酵茶不伤胃呢？有人说茶叶转性了。我又提问，是真的转了，还是把伤胃因子隐藏了呢？怎么试出来，才说明转性了？
2，越陈越香是错的，多年后，茶的内含物质氧化变少了，这是理化实验做出来的数据，后来我问，为什么耐泡度比原来高了？味道比以前好喝，顺口了呢？如果氧化变质了，应该耐泡度变小了，因为成分少了，当然不耐泡了，对么？
3，茶叶有个最佳品饮时期，所以越陈越香有个期限，因此百年的普洱茶木质化了，不好喝了，这个问题，如果您看过一些电视，就会明白，酒类，陈皮，火腿，都可以越陈越香，为什么茶叶是木质化了？其实，要毁一个产物，根本不需要科学，但偏偏用科学来毁坏一个产物，这样不只是把科学毁了，茶叶毁了，自己的名誉也毁了，今天的茶行业是怎样的，在给谁打工？技术专利费交给了谁？直接毁了就可以，何必搞一个木质化的数据来敷衍了事呢？这是科学的精神么？既然有百年的茶叶有概率能越陈越香，为什么不好好研究呢？非要用大概率越来越差的结果来证明茶叶的负面呢？这种结果我们需要用科学证明么？是不是多此一举呢？
4，普洱茶是落后的工艺，茶叶是粗枝大叶，应该往绿茶方面靠拢，很多人以此来贬低普洱茶，在这里如果我们有科学认知，大叶种的内含物质多，而行业经常说茶叶内含物质，这是绿茶小叶种不具备的，而且大叶种还具备了小叶种的可塑性强的优点，因为小叶种只能长这么大，内含物质又不够，这两个方面完全劣势大叶种。
另外，作为落后的工艺，为什么我们潜意识里，都要天然无污染的茶叶呢？我们为什么要保质期久的茶叶，而不要保质期短的茶叶呢？这种原理，现在哪个专家，教授去真正了解呢？这个问题，如果您通过我的课程，只需28小时入门普洱茶，就可以知道，传统的茶，到底为什么要做成这样的原因。
在这里着重说明一点，别以为普洱茶的茶叶具有越陈越香，茶膏，茶粉也是可以越陈越香的，至于为什么，我就问问每个人，酒是液体，为什么可以越陈越香？那固体的东西应该更具备这个原理，对不对呢？
5，茶要当药，这是执迷不悟，是“执”，这在道家，儒家，佛家里摈弃，关于这点，修行在做什么？无所谓“有”和“无”？您不吃饭给看看，您不喝水给我看看？关于修行，最基础的就是“筑基”，筑基的原理是什么？修到什么都无所谓？无拘无束？我只想问一个问题，佛陀会接受一个有缺陷的人么？可能会，也可能不会，但总体是否需要我们可以相对完美，对么？那是不是首先需要健康呢？健康是什么呢？身体健康又是什么呢？现在我们有多少人可以健康？我们带着亚健康慢性病去见老祖宗？佛陀还是什么？
6，要科学，带着问题思考，不要被洗脑了，要有独立思考。我不知道为什么前面要加个科学，带着问题思考的时候，我列出了一系列的科学问题，带着科学问题在喝茶，但科学没有解决，比如，茶叶是成分，成分对身体有作用，但很多人的气色看到了么？跟陆羽说的背道而驰，跟李时珍说的“杂茶”如出一辙，这是历史的说明。
在现代，根据科学的安全检测原理来说，检测是抽样，抽样就无法保证每一根叶子品质，这直接说明了“数据”是伪证，数据是过时的，数据不能说明研究成果的准确性。正因为如此，新茶生茶是否伤胃，伤身，得肾结石的不稳定数据时常发生，另外，科学的标准，还导致了六大茶类无法获得真正茶结果的乱象，让人认为，茶叶根本没标准。
而要解决以上所有问题，要获得数据准确性，那么就需要实时数据，什么是实时数据呢？就是这份茶样的品质是什么样，可以说明什么问题，是否可以保证新茶生茶不伤胃，是否可以让人喝了，久服，有力，悦志等等，这才是解决方案，才是实时数据，在这样的情况下，得到的数据，才是准确的，对么？
但今天的科学，就像某市，发布一个命令，随便说一句，尽最大的可能守住来之不易的成果一样，仿佛是我们想什么就有了一样，说一句好像就能实现了，这种伪科学的方式，不就是被PUA了呢？
