最近一直在思考一个问题，关于喝茶，我们需不需要参考专业人士的话？要回答这个问题，其实非常矛盾，因为很多人对茶的了解方式，都是靠专业人士的研究数据，历史文化故事，可问题是，人们往往没喝到茶叶的价值，历史文化故事的价值却了解到不少，因为历史文化故事的价值是不变的，而且死记硬背就能背出来，所以很多人喜欢走省力路线，这不就是当年的农药革命么？当农药开始批量进入中国市场，这说明了什么呢？虽然我认为这个理解是片面的，但不得不说，如果我们醒过来，我们每个人都能自强不息，比如，上海的疫情时代，有些人激发了原始的本能，来自给自足。
通过三十年来的生活实践来说，我所获得的传统价值，远远高于科学价值。而在上海这个城市，信科学比信传统得多，科学还经常会把传统压在地板上摩擦，而在云南昆明，同样也是如此，都会说，都什么年代了，传统的需要更新迭代，科学将引导人们更好生活。
但是，当我在专家，教授，学者面前提出质疑的时候，很多人只是用这种方式来搪塞，或者无言以对，比如，茶山上的鸡，鸭等越来越少了，更多的是在“圈”里，蜂蜜越来越少了，取而代之的是，农药，生物化学转基因，而我们发现，与之关联的家禽类，稻谷的食物，开始味道有了变化，没感觉到变化的，身体莫名出现某种不适，这时候您会认为是生老病死的正常现象，年纪大了总会有些问题，对么？
而这样的结果导致的问题是，我们发现，任何食物都是慢性中毒，为什么呢？我们发现没有，以前那些真正的食物，让我们少生病，而现在符合科学标准的食物，我们的亚健康慢性病是不是越来越多了呢？而我们发现一个问题，生物的多样性，食物营养的多样性符合科学标准后，是否饮食越来越单一了呢？而我们的专家还在说，吃什么，喝什么对身体好，可您发现了没有，我们自己吃什么效果感觉总是似有若无或者根本没有对么？而且根据剂量说明，控制了剂量，我们却只是得到了副作用，对么？
综上所述，我们不要听专家的，但专家的数据研究，的确说明了正能量的部分，而负能量的部分人们以为是物质差的部分，对身体有害，所以我们要听专家的，对么？这种矛盾，让人无法判断。仿佛被人受人摆布了，对么？如果您手上有技术，您是否就不用被摆布了，对么？那么关于喝茶，是喝入身体里的，您是否愿意被人摆布而让自己难以选择呢？
