即使已遭遇图片公司“维权”索赔，也应甄别图片性质、侵权程度，而非被对方牵着鼻子走。
近日，广东中山一茶商忽然收到某图片公司的律师函，对方以微信公众号用图侵权为由，要求以每张图1万元的标的共索赔5万元。几年前微信推文中用过的网络图片，怎么还能被人扒出来，而且索赔金额如此之高？这位茶商当时就懵了。
网络图片侵权巨额索赔，这几年“中招”的茶商不在少数。惹祸的起因，大多是企业微信公众号使用了来路不明的网络图片。“维权”主体集中在北京、上海的几家图片公司，每张被确认的“侵权图”索赔标的在7000元至1万元不等。
通过检索此类图片“维权”案例发现，侵权方被对方盯上后，基本上不具备还手之力，只能自认倒霉。或者尽量争取庭下和解，能少赔点就少赔点。
一些茶商不懂《著作权法》，以为网络上的图片可以随意拿来使用，就很容易踏到版权图片的雷区。使用者有错在先，被图片公司“吃定”，还真难找到说理的地方。
登陆当前国内主流的图片网站，如果按付费方式用图，一张图的使用费顶多数百元。但图片公司通过这种“维权”诉讼，一张图片获利可以超过正常销售的数倍至数十倍之多，何乐而不为？
调阅国内热衷“维权”的几家图片公司相关资料发现，每家公司的“维权”诉讼纠纷都高达上千宗之多，而且数量可观的被告都集中在珠三角，有“油水”的茶商更是理想的“维权”对象。显然，这已不单单是普通的“维权”行为，而是一门稳赚不赔的好生意了——只要遍地布饵，满天撒网，总会有不着四六的家伙掉进坑里，一告一个准。一张图索赔1万，1000宗官司至少能带来1000万收入，多好的买卖！
版权方通过法律手段“维权”没错，一些侵权主体恶意盗用、篡改具有版权的图片，也该受到应有的惩处。问题是过于强调网络图片的“强保护”，会导致许多非商业用途、非恶意使用的自媒体或个人动辄获咎，被“有心者”强索巨额赔偿，显然有违公平正义的法治精神，造成司法资源的极大浪费。
前些年，茶行业此起彼伏的十倍索赔“打假”维权，与今天的网络图片“万元索赔”，本质上又有什么区别？后者的可操作好像要容易得多，成本也低得几乎可以忽略不计了。最高级的“碰瓷”，就是用好、用足制度漏洞，把自己打扮成“受害者”角色，叫起撞天屈，捞得满桶金。法律本无对错，保护义人，也保护不义之人。
对于广大茶商来说，近两年集中爆发的网络图片定向“维权”，应引起足够的警觉。无论产品包装设计、宣传海报，或是运营企业自媒体平台、公司网站，最好的办法就是避免使用来路不明的网络图片，可以通过购买版权图片或自主创作，解决日常用图问题。
即使已遭遇图片公司“维权”索赔，也应甄别图片性质、侵权程度，而非被对方牵着鼻子走。知名律师白伟认为，“网络图片侵权赔偿额的确定，要综合判断作品知名度、作品独创性、使用目的、侵权人主观过错等因素。商业目的恶意侵权要重判，非商业利用的社会公众使用可以轻判或不判赔。”
慎用网络图片，当心掉进图片公司布下的“大坑”！
文：老茶鬼（茶业独立评论员）2018.9.22
