前一段时间，有人说，喝茶，无所谓好坏，好茶，差茶没有分别，我也不知道怎么回复他这个话题，今天就在网上来说说这个事。
喝茶无所谓好坏，在我的印象中，喝茶一直是有好坏，主次先后的，比如台地茶不喝，有机茶少喝，天然符合陆羽标准的茶多喝。原理也很简单，毒素依据从多到少的先后次序来说明，那么怎么证明这茶的毒素呢？在普洱茶兴趣班里，我经常用耐泡度与审评法来说明毒素的多与少，这使得很多人以为，这个是标准，也许，这是人们看得见的标准吧，当然，我对我的学员一直再三强调，这是现在的测试方法，当科学进一步提升，这个方法的评定也要作出相应的调整，并不是固定不变的。
在这里我说一个有趣的案例给小伙伴们，大家也就听听，给自己提个醒。前两年，我参加了一些交流会，时不时会听到喝茶无所谓好坏，茶没有好坏分别的言论，但有趣的是，如果把差的茶叶放在大家面前，这杯茶几乎是不动的，我不知道该怎么解释这个现象。有一次，一朋友在喝茶，当说到这几句话的时候，我故意把台地分给了他，他知道这是台地，于是调侃道，今天你是跟我杠上了是不？我也笑嘻嘻的说，您不是说没分别么？这茶苦，苦口婆心，苦口良药。朋友摇摇头说，就你使坏。我笑笑说，我也希望这个世界好坏，善恶没有区别，我也希望每个人别把药与食物区分开来，我也希望制度可以定出这样的标准，少了亚健康慢性病的趋势，每个人把时间节约下来，消耗在美好的事物上，朋友知道我的意思，于是不再追究，至此，在我面前不再提“没区别”之类的话了。
有一次，去这位朋友家里喝茶，朋友问我，喝什么茶，我顺口说了句，随便，无所谓，朋友来了一句，不是有分别么，怎么今天无所谓了，我笑笑，您不都是泡我的茶么？我定的标准最低也是我认可的，我的口粮，所以都是能入口的，所以无所谓好坏，朋友也很有意思，直接给我搞了泡口粮，就问我，今天这个喝一下？我表示没问题，顺便看看他存茶的技术，也提出一些建议。最后还是重点说，好茶，有效果的茶，一定要按方法存放，以后都要用到它的，尤其是日后防御那些病毒。朋友问我，把茶存好，跟病毒啥关系？
我卖了个关子说，以后您会知道的，把茶存好，越陈越香会有意想不到的提示，我说的是提示，而不是防御，就像我们平时饿了要吃饭一样的条件反射，具体无法用科学来解释，因为科学也没办法解释，为什么饿了我们就想到要吃饭这么神奇，科学可以解释观察到的现象，但无法真正解释，这是为什么，对么？
看完以上两个案例，我们会知道，茶有好坏的区别，茶叶没有好坏的区别，当符合一种标准的时候，茶没有区别，所以我们会看到，今天的茶，符合标准之后，很多人认为，因为大厂的收购价只有四十多，所以茶的价格就是四十多，其余的溢价都是在忽悠，但是当标准让人知道，该标准是台地的时候，人们知道了茶有害身体，于是，有了分别心。
是的，我们都希望有个标准，这个标准定好以后，吃的食物，药物，茶叶，水都是“无毒”的，所以我们认为，通过科学安全标准的时候，我们认为，这些都是无毒的，但是，我们错了，同样的食物，家养的，野生的，农场饲料的，都是有区别的，而这些区别会在生态链中有表现，于是，科学有了农残，有机，天然的认证，可专业的人知道，这三者之间是有区别的，又没有区别，有区别是好的茶有效果，差的茶毒副作用强。没区别的是，在差的那个阶段，它们的毒副作用都会对人体造成伤害，而且都有可能是不可逆的，为什么这么说呢？
在今天，我们看到了亚健康慢性病不断增长的数据，总体而言，是环境，习惯，饮食形成的，总体是以饮食来决定人体状态的，对么？关于喝茶，如果解不了毒，而身体随着年龄增长，还出现了各种亚健康与慢性病的状态，您认为这个属于慢性中毒么？如果不这么看，我们换一种方法来看，现代人喝茶，饮食，茶是解毒的，而我们现在喝茶解不了毒，那么也就是说，喝茶，饮食使得我们慢性中毒的现象无法改变，是么？
我们来看看喝茶的历史，自陆羽离开人世后，除了在宋朝的日本，把茶叶提名为，万病之药，末代灵药后，几乎没有人说起陆羽的茶叶标准，即，久服，有力，悦志的标准，更多人得到的结果是，常伯熊的风气病，以及陆羽茶经里的结痂疾。并不是说没人提陆羽的标准，在清代，有人就说李时珍不懂茶，这就是说，李时珍对茶的记录或者很多药物的药性记载是错的。
那么现代人，古代人喝茶，都有久服，生疾的记录，这说明了，慢性中毒是常态，也就是说，茶不对，毒副作用是一样的，因为古代有天然茶，有农家肥的茶，现代也有，而我们喝的茶，如果亚健康与慢性病得不到改善的时候，这说明了，茶具有毒副作用的可能性，对么？
曾经在茶经记载的大致内容是这样的，如果茶没有效果，这样的茶属于下品茶，也就是说，在今天，我们喝茶，无法得到亚健康慢性病改善的情况下，我们喝的价格再高，也是属于古代人认为的下品茶，对么？在这样的条件下，科学的标准也是下品标准，对么？也就是说，在这样的标准下，茶的毒副作用没区别，对么？而要承诺有效果标准的上品茶，也就是要保证久服，有力，悦志的茶，也就与今天的科学标准有了区别，对么？而我们所说的没区别，要看在什么情况下，茶没有区别，不是么？
综上所述，我们现在要的是科学标准，还是“陆羽标准”的茶？这将是决定了我们要不要区别好茶与差茶的标准，对么？因为，可以让我们身体逐渐健康的茶，才能称之为好茶，上品茶，对么？也就是说，在上品标准下的茶，可以无所谓标准，而下品茶的科学标准，必须要分出好坏，对么？
