前几天，宜兴日报报道了一则短新闻，除去往期案件回顾，全篇不过百余字。大意为2014年到2016年期间，某快递公司员工私用职权便利，出售消费者个人信息给其他从事宜兴紫砂壶销售的人员，两年时间共计出售了上万条。
这十分符合了现在的新闻规律——新闻越短，影响越大。
从事紫砂壶的人都知道，客户对于每一个从业者而言那都是命门所在，发财致富亦或养家糊口皆寄希望于此，而今却有人在这上面动起了手脚，无异是对当下低谷时期的紫砂行业来了一次釜底抽薪。
快递单号刚泄露的那段时间，人人自危，整个丁蜀镇可谓是满城风雨。一朋友与我聊及此事，颇为无奈，生意要做，又不可能自己一一送壶，最后还是要寄快递，可是寄快递又要承担客户外泄的风险，就像陷入了一个死循环，就算是换一家快递公司，依旧不保险。
这种不安全的情绪在圈内迅速弥漫，进而转化为不信任，到最后变成无奈折中。寄件人和收件人的电话全部写寄件人的，快递达到地点后，寄件人再电话联系买主，只为了保住自己的客户。
对于紫砂行业而言，这种不信任感的出现，严重地违反了契约精神，契约精神的缺失，则会产生混乱与无序。
一个客户的培养，紫砂从业者花费了巨大心血和时间，产生信任感之后才会促成这一单。而信息购买者，只需要花费极其低廉的价格便可以精准筛选，随后大打价格战。
价格厮杀的结果，并不一定都是消费者受益。在价格不断被拉低的情况下，成本势必会被极度压缩，于是机车、注浆等成型成本较低的作品开始出现，而消费者对于这些作品基本上欠缺甄别能力，即使在网上学的一招半式的甄别方法，但如果这个成本是省在泥料上，亦或者低价代工冠以名家噱头再高价卖出？这就很难甄别了……
可是，在一条个人信息被不断地贩卖给无数个信息购买者之后，价格战会愈演愈烈，从而陷入一个泥潭，最终给市场一个很坏的形象，这对整个产业而言，破坏巨大。
从制度经济学的角度来看，透明、稳定的制度产生长期的、稳定的预期，只有在这种稳定的预期下，人们才可能低成本地达成契约，而契约，恰好是商业社会的基石。但在各种灰色操作下，紫砂人无奈又被动，一旦价高质劣的商品大量注入市场形成恶性循环，覆巢之下又焉有完卵？
